息烽县| 公主岭市| 周至县| 梨树县| 青州市| 嘉祥县| 阳泉市| 阳信县| 辽源市| 宜兰市| 宣恩县| 北票市| 永仁县| 天津市| 都昌县| 利川市| 东兰县| 邢台县| 宜昌市| 精河县| 怀柔区| 五大连池市| 九龙县| 唐山市| 曲沃县| 安国市| 扶余县| 鲁山县| 盖州市| 长宁县| 尤溪县| 盘山县| 富宁县| 萍乡市| 鹿泉市| 舟曲县| 漳平市| 榆中县| 灌阳县| 绥滨县| 青川县| 于都县| 彰化县| 光泽县| 吐鲁番市| 墨江| 长沙市| 新乐市| 宁夏| 新安县| 崇左市| 绿春县| 察哈| 娄底市| 连江县| 白玉县| 新余市| 张家港市| 盱眙县| 东乌| 岱山县| 贺州市| 库车县| 仪征市| 株洲市| 库尔勒市| 全州县| 河北区| 深泽县| 梁平县| 遵化市| 邹平县| 泸溪县| 沙坪坝区| 息烽县| 嘉祥县| 颍上县| 青冈县| 鄂尔多斯市| 宣城市| 航空| 石楼县| 临汾市| 吉林市| 乌鲁木齐市| 云安县| 龙胜| 邳州市| 萨迦县| 仙桃市| 稷山县| 来安县| 汝城县| 久治县| 花垣县| 鹤庆县| 柳州市| 常德市| 隆回县| 蓬安县| 迭部县| 安阳县| 定远县| 太仓市| 临泉县| 和硕县| 远安县| 华安县| 保亭| 郓城县| 海城市| 通江县| 盐城市| 泾阳县| 二连浩特市| 白朗县| 盘山县| 五莲县| 罗定市| 永清县| 太仆寺旗| 蒙阴县| 宕昌县| 米林县| 宁南县| 镇远县| 仁化县| 岑巩县| 武城县| 勃利县| 怀来县| 安岳县| 鄂州市| 扬中市| 丽江市| 连平县| 南安市| 都安| 多伦县| 景德镇市| 神木县| 晋江市| 杭州市| 台中市| 永春县| 花垣县| 曲麻莱县| 磐石市| 铁岭县| 临泽县| 循化| 辽阳市| 长岭县| 卫辉市| 石台县| 呼玛县| 兰州市| 合作市| 隆昌县| 阳曲县| 雷山县| 攀枝花市| 肇源县| 八宿县| 淮滨县| 广西| 宝清县| 平果县| 古交市| 友谊县| 长沙市| 大化| 绥棱县| 柘城县| 金堂县| 伊吾县| 库伦旗| 灯塔市| 多伦县| 昌邑市| 商河县| 桦南县| 阿荣旗| 安平县| 板桥市| 萨迦县| 资兴市| 金寨县| 舟曲县| 蚌埠市| 横山县| 浮梁县| 太保市| 南靖县| 阿拉尔市| 新营市| 瑞安市| 兖州市| 曲阳县| 长泰县| 新兴县| 蓬溪县| 米林县| 衡山县| 惠州市| 荆州市| 突泉县| 白银市| 精河县| 南丹县| 永康市| 巴东县| 巴彦淖尔市| 盱眙县| 万载县| 寻甸| 夏津县| 叙永县| 乌鲁木齐市| 颍上县| 罗平县| 临城县| 诸暨市| 内江市| 威信县| 红桥区| 沾益县| 宜宾县| 察雅县| 晋宁县| 龙州县| 灵石县| 军事| 常宁市| 奈曼旗| 元谋县| 郸城县| 长丰县| 定结县| 乐平市| 靖州| 黎川县| 墨竹工卡县| 广安市| 霍林郭勒市| 潼关县| 鞍山市| 图木舒克市| 桂林市| 电白县| 昭觉县| 乌什县| 浦江县| 芦溪县| 陵川县| 门头沟区|

全国铁路实行新列车运行图 增开动车组列车25.5对

2018-11-14 19:19 来源:新浪中医

  全国铁路实行新列车运行图 增开动车组列车25.5对

    甘惜分的学生、中国人民大学新闻学院教授喻国明告诉记者:“那是段百废待兴的日子,当时,莫斯科大学对口支援人民大学,他们的专业也复制过来。从国家安全形势复杂变化、世界军事变革向纵深推进、社会经济持续快速发展等三个方面,研究探讨了军队资源战略管理面临的新挑战。

合理分区,制度保障。这套书涉及的历史线索特别多,体系庞杂,被邀参与研究并撰稿的学者过百,课题涉猎范围从法律文明的起源一直到当今的法律本土化与国际化,是史无前例的综合性法学研究课题。

  二、研究思路本课题的研究,坚持以新时期军事战略方针为指导,深入贯彻胡主席关于加强国防和军队建设一系列重要论述精神,针对推进中国特色军事变革对军队战略管理提出的新挑战、新要求,紧紧围绕实现有限资源的统筹规划、科学配置,较为系统深入地论述和探讨了军队资源战略管理的基本理论和实践问题,力求进一步深化对信息化条件下军队战略管理规律性的认识,为提高我军资源战略管理能力提供有力支撑。  60年传道授业,60年潜心学术。

  建立健全海洋生态补偿法律机制是实现“百姓富”和“生态美”有机统一的机制保障。并从管理对象、管理定位、管理目的和体系架构等方面,探讨了军队资源战略管理的丰富内涵。

“中国”作为日本人无法忽略的“他者”,在日本构建自身文化定位以及近代性经验时提供了自我确认的想象资源,而这样的想象资源在历史的变迁过程中呈现出的具体内容和建构方式,都与日本政治、经济以及思想文化的发展密切相关。

  第三个群体才是有个人兴趣的普通大众。

  翌日,出版单位还在北京举行了出版祝贺会,吸引了朝日新闻、西日本新闻、每日新闻、共同社、时事通信、东京新闻、读卖新闻、日经新闻、新华社、国际广播电台、中国新闻社、教育在线、光明网、人民日报海外版、环球时报、人民中国等多家中日媒体参加。1998年被国家新闻出版署评为“百种全国重点社科期刊”;1999年被评为中国社会科学院“优秀期刊”;2000年获第二届“百种全国重点社科期刊奖”和首届“国家期刊奖”两项大奖,是唯一入选的经济理论期刊;2002年又获中国社会科学院“优秀期刊一等奖”和第二届“国家期刊奖”;2009年被中国期刊协会和中国出版科学研究所评为“新中国60年有影响力的期刊”,是唯一入选的经济理论期刊。

  陈来研究范围广泛,对于古代、近古、现代的中国哲学都有涉猎。

  这些国家的现代化起点都有标志性事件,例如日本的明治维新、俄国的废除农奴制改革、德国的统一战争等。1977年毕业留校,在教学一线8年,他的外语训练得更加出色。

  然而,越来越多的研究发现,消极特质或不道德行为的启动,会激发人们随后做出道德行为来弥补自己所犯的错误,以消除内心的不道德感,这种现象被称为“道德补偿”。

  该成果全景式地反映了古汉字的发展演变过程,总结了古汉字的发展演变规律,为汉字发展通史的编撰打下了坚实基础。

  唯GDP论英雄的政绩观,易于催生“寻租”行为,扭曲产业发展与生态环境保护之间的基本关系,导致某些地区以牺牲生态环境为代价换取经济发展。《中国特色社会主义理论体系探源》,俄文版名为поискиистоковтеортическойсистемысоциализмаскитайскойспецификой,由社会科学文献出版社与俄罗斯科学院涅斯托尔历史出版社(Нестор-ИсторияМоскваСанкт-Петербург)于2013年8月合作出版发行。

  

  全国铁路实行新列车运行图 增开动车组列车25.5对

 
责编:神话

凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

全国铁路实行新列车运行图 增开动车组列车25.5对

总体而言,该成果视角新颖、内容丰富、观点明确,有助于推进道教史、东亚宗教史乃至整个东亚文化研究的深入开展。

2018-11-14 15:19
来源:经济观察网 作者:罗四鴒

《中国当代文学史》

洪子诚 著

北京大学出版社,2007-6

在法国精神分析学家雅克·拉康看来,一个人的语言和言语习惯是认识一个人“自我”的唯一途径。作为临床精神病医生,他所采取的治疗方式正是话语治疗,从病人的话语来认识其精神世界。深受其影响的福柯,则说了一句对于写作者来说更为实用的话:“话语的真理性不仅在于它说什么,而且在于它怎么说,换言之,话语是否被接受为真理,不仅与它的内容有关,而且还与话语使用者的意向有关。”由此看洪子诚教授和他的《中国当代文学史》,更是多了一份敬意。因为其话语的力量不仅来自于内容本身,更来自于他的话语方式。

 
  在重写文学史的热潮中,避免用一种“二元”的简单方法去建构文学史,避免用“政治/文学、正统/异端、压制/驯服、独立/依附等历史叙述模式”来进行建构历史似乎是众多学者努力的目标,但遗憾的是,似乎唯独洪子诚教授的《中国当代文学史》摆脱了这个叙述模式,“将对历史评述的道德问题,转移为不那么道德化的学术问题”。对于当代文学的发生,他用知识考古学的方法,将“断裂”的当代文学追溯到延安时期的文学体制,乃至“左翼文学”;而对于新时期“幸存者”的言说,又始终保持一份警醒,避免加上一层天然的“道德审美”因素;虽然自青年时期便对诗歌抱有热忱之心,但他却能清醒认识到如今诗歌的边缘化与尴尬处境,并为90年代后“一些诗人那样强烈甚至畸形的‘文学史意识’”、夸张神化诗歌的浪漫主义幻觉纳闷不已。对此,洪子诚教授解释道:在“文革”的整个过程中,立场、站队、表态成为精神生活的最重要内容,构成我们紧张的畸形心态的根源。因而,在走出“文革”之后,我有一种类乎“本能”的对“站队”、“立场表态”的抗拒。我尽量回避需要表明“立场”的场合,也不会把文学史研究作为表达鲜明道德立场的载体。
 
  因此,与太多“刀枪不入”“言之凿凿”的著述相比,洪子诚教授却显得“犹豫不决”“胆小困惑”,时不时流露出“不自信”,甚至毫不隐瞒自己“怯懦”的一面:他会坦诚自己选择当代文学史,是“不断明白做不了什么事之后的结果”,而诗歌研究是自己“知不可为而为之”的事情之一;作为当代文学研究专家,他会承认面对日本学者的提问,自己竟然说不出有喜欢的当代作家,甚至承认自己可能没有兴趣和耐心再去面对“当代”大量的诗歌与小说文本,作为上了一辈子课的教授,他还会承认自己至今面对讲台依然惴惴不安,讲稿非要一字一句写好否则就乱成一团,而文章写好后还要向自己的学生再三确认是否还可以……
 
  或许,正是这份认真而诚实的“怯懦”,让洪子诚教授显得似乎有些“不识时务”的天真,甚至是有些“迂”:在本应该含糊的敏感地方,他的论述却异常地直接而尖锐,如其对毛泽东文学思想与50-70年代文学规范形成的论述,从意识形态角度揭示出当代文学“一体化”的本质,从而确立了“当代文学”学科存在的合法性;而在本应“立场鲜明”的地方,他的论述又变得含糊不清却又让人心悦诚服,如其对浩然小说、“复出”作家、知青作家等几乎所有作家的评述,温和而又不失锐气地进行褒贬,而自始至终贯穿其著述的是其朴素、理性、清醒而有节制的文字,以及文字背后隐含的一份“担当”的勇气与一份“适度”的理想。
 
  我常常好奇,究竟是这种“怯懦”的性格让他看到历史的复杂性?还是与之相反——因为充分意识到了历史的复杂性,所以始终保持一份理性、警醒与谦卑,用一种“怯懦”的态度进入历史,去呈现历史的复杂性?亦或是两者互为因果?或许,这并不重要,重要的是洪子诚教授让我见到了一种“怯懦”的话语方式和一种未受污染的文字。
[责任编辑:杨锟] 标签:《中国当代文学史》 洪子诚 语言
打印转发
凤凰新闻客户端
  

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立

商讯

一周图书点击排行

    云阳 龙游县 舒兰市 桂平市 陆河县
    巴东县 庆元 桂平市 革吉 隆安县